腾讯视频VIP太恶心了,虽然一直没怎么看,但是15元连续包月一直开着的,今天在我不知情的情况下突然变成了20元一个月。真是把我恶心坏了。
直接退订了,以后我再用腾讯的增值服务,我就是傻逼!

1、腾讯视频推送“台风致全省人死亡〞,发声明向网友致歉,许多山东网友报平安调侃,你怎么看?

腾讯视频今日推送的一则消息显示:“山东省应急厅消息:台风利奇马已致全省人死亡,7人失踪。

腾讯视频推送的这个新闻估计把活的的山东人吓一跳!

当然,腾讯视频也麻烦予以回应并致歉,称:“在刚刚推送的一则关于山东汛情的消息中,因编辑失误造成文案中遇难人数的缺失,对此我们发现后立即进行了更正。对于产生的不良影响,向广大网友表示诚挚的歉意。”

总体来看,这只是一个编辑失误,应该也不算什么大问题,腾讯视频也及时予以道歉,确实也没有必要上纲上线。

当然,引发关注和热论的仍然是腾讯公司。从大多说的评论来看,似乎腾讯公司的社会形象并不佳,业务收入主要来源是游戏更是为部分网友所诟病。之前的一篇文章“腾讯没有梦想”,更是在网络上传播,称腾讯正在丧失产品能力和创业精神,变成一家投资公司。

腾讯毕竟是一家公司,股东和社会最为看重的确实也是其盈利能力和盈利方式,所以公司追求效益,追求利益,这个本身并没有问题,也是市场经济的本质。但是,腾讯已经成为一个超级大的公司,社会公众对其期待也不仅仅满足于一般的服务,更是希望能够肩负起大公司所具有的的社会责任感。

编辑失误漏掉统计数字,幸好大家都明白只是个失误,不会有人真的导致误会。

今日,腾讯视频推送了一条新闻——山东省应急厅消息:台风利奇马已致全省人死亡,7人失踪。

此新闻一出,众多网友在惊讶之余,立刻会意是文字中漏掉了人数,山东网友更是纷纷调侃。

腾讯视频发现错误后立刻发文致歉。

话说,调侃归调侃,但这一次的利奇马台风过境,确实给途径各地,造成了极大伤害,后果严重!

99随便恰好在苏州,处于利奇马台风途径的中心点附近。

但奇怪的是,利奇马台风过境时,并未给苏州造成很大影响,除了10日下了长时间的中雨,并没有出现可怕的大风或大雨。

11日,也就是昨天晨,我们一家因为需要驾车前往上海浦东,一直很担心遇到大风或道路积水,但事实上,一路风和日丽,并没有任何影响。

台风利奇马途径之处,为什么有的地方大风大雨,有的地方影响并不大呢?

这就要说到台风的特性!

台风又叫作“热带气旋性风暴”,这种风暴有个特点,风暴影响区域内,分为台风眼区云墙区。

通常来说,台风的中心气压很低,低层有明显的向中心集中的气流,顶部气流往外扩散,形成第二股气流。

如此一来,位于台风中心的台风眼区,风力反而很小,有时候甚至是天气晴朗,反而是距离台风中心较远的云墙区,却是狂风暴雨。

就比如这一次,利奇马台风从苏州二十公里外的太湖经过,但苏州虽然很近,但受到的危害并不大。

台风眼区的范围,大约为直径大约40公里的圆弧型区域。

正因为如此,位于利奇马移动中心线附近的苏州,只是在外围云墙区经过时,受到了一些影响,当台风距离最近的时候,反而影响很小。

相反,一些距离利奇马台风中心线稍远一点的地方,反而受灾严重!

【台风的台风眼区和云墙区示意图】

看看上图我们就能明白,实际上,位于台风移动正中心的地区,受灾并非最严重。

反而是台风经过的外围地区,最可能遭遇狂风和暴雨天气,造成灾害。

台风依旧在肆虐,利奇马经过地区的所有人,都不能掉以轻心,尤其距离台风中心40-100公里区域内,有时候比中心经过区域,受灾更严重。

作为一名山东汉子,在看到腾讯这个新闻之后,我当时就出现了幻觉,差点就哭出声来了,我想我还很年轻很直溜啊,怎么年轻轻腾讯给说没就没了呢。后来在朋友们的提醒下,我把大腿根都拧出了青,脑袋疼出了数升汗水之后才确认,我没有死亡,原来我还活着。

我不太懂法,我就是想打听一下,像这处事情,我有没有权力找马化腾要点赔偿啥的,我感觉自己在精神上遭到了腾讯的蹂躏,把我脆弱又怕死的小心脏摁在地上摩擦了若干回,这个新闻对我的伤害还是挺大的,全身约有数百万个组织细胞因为受不了打击死亡,如果我们全省都找一找小马,腾讯会不会破产啊?

腾讯这个事件虽然看上去是个乌龙是个笑话,但如果这个新闻是按放在某个小地方呢?那么很多人可能就会信以为真,那么就很可能引起恐慌,比如全省改为某县全县,或者乡镇全乡镇,那么这个新闻就会被当真,腾讯应该庆幸这次说的大,要不然真的可来引来麻烦。

这件事也告诫媒体,做新闻的,切不可为了抢热度抢热搜,就急就章,马马虎虎往外推送,尤其像腾讯这种互联网巨无霸,用户基数庞大,一个小错误都可能引起重大误解。所以说,还是长点心吧,小心驶得万年船,扎扎实实看明白看仔细看准确了再搞。

2、腾讯视频和爱奇艺推出SVIP,SSVIP变相收费,你能接受吗?

关于在开通腾讯VIP的基础上又增加VVIP

真的是不合理的

腾讯团队,要赚钱,这个我们都理解,做生意嘛,是需要通过对客户划分权限,通过购买权限来达到盈利。

但是如果我们这些办理包年VIP的优质客户都不能享有应有的权利,我觉得真的挺让我伤心的。没想到在我们上面还有VVIP,谁能站出来解释一下,为什么要这样?

精彩的电视剧,VVIP的可以提前看到结局,让我们开年VIP的情何以堪?

我们开年VIP不就是为了享一个提前看的和海量电影电视剧都可以看的权限吗?

下一年绝对不开腾讯的VIP了,太让我伤心了。

谢谢你的问题,很显然这种做法肯定是不能接受的,起出腾讯和爱奇艺推出的会员,是根本没有这些再次收费的情况的,用户也是花了钱VIP的钱去看的视频,如果在VIP基础上再次收费那就是腾讯和爱奇艺在收割这么多年用户的韭菜?

经过这么多年的正版渠道建立,努力培养一批忠实的付费用户,如果这样继续下去,大多数用就会选择盗版影视,会在各大网盘和小网站上下载,这是历史的倒退,希望腾讯和爱奇艺方面不要在进行这种无底线的收割策略?

现在已经网上不少忠实用户已经在吐槽这种政策了,包括人民日报这样的媒体,如果还任由这种事情发生的话,其他视频网站肯定还会效仿,会成为一种常态,这种事态会很可怕。

现在视频已经中途无底线加广告,甚至开头广告已经达到了一分多钟,这种无限挑战用户底线,会出现负面效果。[酷拽]

如果每次热门电视都会再次收费,我想问问VIP会员的意义是什么?难道只是让群众打开你APP的门槛吗,这样只能作茧自缚。

未来包括90后10后已经养成了付费习惯,如果扼杀了这批用户,视频再次付费SVIP就是始作俑者。[捂脸]




3、有些影视需要某平台VIP才能看,这样剪辑会不会有版权问题?

剪辑的版权问题跟平台是否有VIP无关。除非平台是你自己的,同时你也购买了影视版权,那你剪辑就不会有版权问题。

影视剪辑的版权通常问题出在你的剪辑作品的二次创作度不够高,不能够仅凭段落剪辑拼凑就认定是自己的原创了。

要规避影视作品的版权问题。

第一,你要提升自己影视剪辑的二次创作度。

影视剪辑现在分为:解说、盘点、混剪、速看四种。

解说要求不能简单解说剧情,需要有自己对影片的见解融合到解说中。

盘点要求影视素材大于三个,找到不同影视作品中的共性。

混剪对配合BGM的要求最高,选取适合的BGM,做好视频转场和衔接。

速看要求总结归纳能力很强,能够将一小时以上的影视作品,删减掉无关内容,仅保留逻辑主线或主要矛盾,缩减为数分钟的短视频。

第二,西瓜视频的影视版权很多

你用西瓜视频有版权的影视作品进行二次创作,剪辑好的短视频在西瓜视频上播放,这样你的版权风险就会小很多。

很高兴能回答你这个问题,我是影视创作区的云中流影。

除了西瓜视频里面有的电影,其他渠道的电影剪辑。在头条发都会有版权问题,不过我们只是小小的个体户,版权方一般都不会来追究我们的。还有头条的审核机制还是很严格的,如果构成了侵权,会直接审核不通过的。

版权说完了,我来说说如何创作原创剪辑作品,影视领域的原创,有三种:盘点、混剪、电影解说。

1.盘点:影视盘点是比较容易入门的,推荐先开始创作这类型的作品,正所谓万物皆可盘,如人物的盘点,情节向的盘点(哭戏对比、吃饭名场面、甜蜜时刻等等)盘点台词(爱情公寓的经典对白)达康书记霸气语录等等,如盘点

2.混剪:把不少于十个片段的素材拼接到一起,剧情要有开头过程和结尾。并且每个片段最好不要超过10秒,在配上BGM。这类型需要有大量的阅片量,还要下足够的功夫。

3.电影解说:这类型我感觉最难。先要看完影片,再把一部一两小时的电影浓缩到几分钟里,并创作文案,之后还要配音。插入字幕等等。

这三种都是头条鼓励和支持的原创类型。只要你是自己创作的作品,发布这种类型三部以上,就能直接过原创了。

如果你真想往这方面发展,建议你先去西瓜大学里的“万元月薪”学习,各种规则,创作思路,全部都有视频教学,只要认真学习,你一定能成为一个优秀的影视领域创作者。

看见你的问题就找来一些资料来回答,看了后你就更了解些版权的概念了,你可以参考一下。如果你要二次剪辑的话,还是像现在大多数平台大V们常用的,多部电影视频的组合盘点,学习一些无缝混剪,解说最好找些国外的一些优秀电影,才上映热播的最好不要去用,这样可以避免很多的麻烦。

以下就是,我找的和版权有关的法律方面资料:根据《著作权法》第十条规定,著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品,原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利,在征得版权人的授权前,任何人不得非法剪辑,否则属于侵权行为。
根据《著作权法》:第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。1、未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;2、出版他人享有专有出版权的图书的;3、未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;4、未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;5、未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外。所以,确实是违法的。但是,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;合法。 其实,如果没有经过剪辑的影视作品,在没有经过著作权人或授权平台的同意都是不能进行私自剪辑传播的,不过在未获得许可那肯定百分之百是侵权的,不过发布剪辑的电影短视频不仅帮了版权人进行了免费传播,有的版权人高兴还来不及呢,所以很多事情有利也有弊,就看您怎么对待了。