聊完那个迷茫考研的同学，我就想起一个更普遍的现象。
总有人追着我问，看什么书能改命，考个什么证能加分，仿佛手里攥上几本书、揣上几个证，人生就能顺理成章开挂。
每次被问这种问题，我都想直截了当地说：别瞎忙活了，这些玩意儿没什么鸟用。
先说说看书这事儿。
你以为捧着本书逐字逐句读，就能学到真本事？
本质上，你不过是在听一个过去的人，讲他那个时代的方法论。
你能跟他对话吗？能让他根据你的处境调整思路吗？
显然不能。
一本书再好，也达不到“陪练”的程度，它给不了你实时反馈，解决不了你当下的具体困境，顶多算是些碎片化的参考，没法直接落地到你的生活里。
真正的成长，从来不是靠死读别人的经验，而是在实战中摸索出自已的路子，书本只能当辅助，不能当救命稻草。
而且死读书的人，之前早就有个话总结了，叫掉书袋。
再说说考证，这就更离谱了。除了那些有明确职业限定的证书。
比如当老师必须考教师资格证，当律师必须过法考，做医生要执业医师证，还有语言类证书能帮你打通沟通壁垒，剩下的绝大多数证书，全是可有可无的摆设。
你细想就懂，真正深耕某个领域的人，根本不会来问“该不该考证”。
一个想当老师的人，绝不会纠结要不要考教资，这是行业默认的门槛。
一个立志做律师的人，只会埋头备考法考，而不是到处找人打听意义。
那些追着问“考什么证好”的人，本质上还是没找准自已的方向，想靠一张证书给自已找安全感，妄图用考证的形式感，掩盖自已不愿深耕、不想实干的惰性。
更关键的是，时代早就变了。你就算把书背烂、把证考全，能比得过AI吗？
AI就是一部活的百科全书，古今中外的知识、各行各业的方法论，它一秒就能调取，你耗几年时间学的东西，它瞬间就能掌握。
硬要跟AI比谁学得多、记得牢，纯属以卵击石，根本没胜算。
古人早就说过，君子性非异也，善假于物也。
聪明的人从不会死磕自已的短板，而是懂得借用工具、借助外力。
新时代的浪潮都涌过来了，你还守着“死读书、多考证”的原始思维，困在自已的小圈子里打转，那肯定是没有搞头的。
就像周星星电影里说的，光守着老一套不行，得学会融合创新，少林功夫加卡拉ok，顺应趋势、借力而为，这才是有搞头的玩法。
那些执着于看书考证的人，说到底还是想走捷径，以为靠这些外在的东西就能弥补自已的能力短板、掩饰自已的迷茫。可他们忘了，真正能立足社会的，从来不是你读了多少书、考了多少证，而是你能解决什么问题、能借到什么势。
与其把时间精力耗在没用的书本和证书上，不如学会用AI、借时代的东风，在实战中打磨自已的核心能力，这比任何虚头巴脑的东西都管用。